Intimidad, ese derecho infravalorado

En algún lugar del mundo tienes un doble...

Leyendo a Zina y Campurriana, me acordaba de algunas cosas serias. Algunas de ellas ya las había dejado por el blog, dispersas, sin unión aparente. Mi continua batalla contra los medios de comunicación y lo que se pretende vender desde ellos, creo que ha quedado patente en muchos casos. Y sí, resulta irónico que lo haga desde otro medio de comunicación, pero he aqui que somos humanos, y estos se comunican: por escrito, por gestos, por habla, por dibujos, señales de humo, telégrafo, fax, correo postal y electrónico... Critico la televisión, la información como negocio y el uso de la intimidad como negocio.

Tecleando tu nombre y apellidos en el padre Google que todo lo sabe, puedes ver quizá alguna información relacionada contigo, o encontrar a gente con la que compartes nombre y apellido (generalmente el primero). Estas personas, o tu mismo, están ahi, a un click de distancia, en un enlace electrónico. Muchos de ellos se encuentran compartiendo fotos personales, familiares, amigos... por decisión propia, sí, pero quizá influidos por una moda que no se sabe bien cómo surgió o de dónde. ¿No os habeis parado a pensar de dónde surgió la idea de poner fotos personales en la red? Sinceramente no sé cuál es el origen, aunque creo saber la intención. No quiero parecer paranoico, pero mi admirado George Orwell vuelve a acertar, aunque ya no esté vivo para saberlo.

El derecho a la intimidad como negocio o entretenimiento... Espectáculo grotesco, decía en otra entrada. ¿Qué despropósito es este? Que se vea que es algo normal renunciar a ella, a cambio de dinero, fama, reconocimiento social, vanidad u otros detalles escabrosos. Varios programas al dia, realities, en los cuales un grupo de personas se relacionan, comparten sus sentimientos e intimidades al público, sus sentimientos, sus gustos, sus tendencias y muchas veces sus actos sexuales, aunque convenientemente tapados por sábanas... Tiempo al tiempo. Llegará el momento en que lo hagan explícitamente porque verán normal compartir o mostrar su intimidad a todo el público, grabado en video para la posteridad.

Orwell inventó el término Gran Hermano en su novela 1984. La inquietante distopia que nos plantea, en buena parte ya se está cumpliendo o se ha cumplido de hecho. Todos los caminos llevan a Roma, dice el refrán. Si bien toda generalización es falsa, incluida ésta, conviene ser prudente y prevenir que efectivamente esos caminos lleven a donde nosotros queremos, no donde otros quieren que vayan. ¡¡Pensad en ello!! Vuestra intimidad no tiene precio, y es quizá, el valor por el cual se quiere condicionar al ser humano... para que deje de serlo y se convierta en un ser... sin más. Una pieza más de un gran mecanismo tan inquietante como perfecto... aunque no necesariamente bueno.

La isla de las Flores (Jorge Furtado)

Los humanos son animales mamíferos, bípedos, con el telencéfalo altamente desarrollado y pulgar oponible. Aunque en ocasiones parezca lo contrario. Aqui os dejo este magnífico documental, para quien no lo conozca. Yo lo he descubierto recientemente y no me ha dejado indiferente. Creo que a vosotros tampoco.

El camino de Wigan Pier

George Orwell es el pseudónimo de Eric Arthur Blair (1903-1950), escritor y periodista británico. Leí esta obra cuando estaba en la facultad, por recomendación de una de mis profesoras de historia contemporánea. En realidad aquel curso lei los libros más conocidos de Orwell: Rebelión en la granja, 1984, Homenaje a Cataluña y este que recomiendo hoy.

Me decidí por esta obra por todo lo que aporta, a nivel de investigación sociológia, y también como medio para conocer mejor a este gran autor. Si no habeis leido nunca nada de él, os sorprenderá su buen hacer, como novelista creo que poco más se le puede pedir: un gran sentido del humor (muchas veces sutil, en otras ocasiones bien patente), inteligente, crítico , una asombrosa habilidad descriptiva y hondas preocupaciones humanas. Además, se convirtió quizás en el intelectual que más criticó la dictadura estalinista, siendo él mismo de izquierdas, como muchas veces confesó. Hoy dia quizá sea más fácil, pero entonces Europa estaba sumida en la Segunda Guerra Mundial, con dos de los mayores monstruos de la historia de la humanidad como dirigentes: el propio Stalin y Hitler. Tanto da nombrar a uno primero que a otro.

El camino de Wigan Pier fue escrita en 1937, y en ella Orwell nos aporta 3 visiones de la época, a diferentes niveles. En la primera parte, nos relata las inhumanas condiciones en las cuales vivían y trabajaban los mineros del norte de Inglaterra. Es demoledor en todos los sentidos, lo lees y te resistes a creer que el ser humano sea tan estúpido... pero lo es, lo ha sido y quién sabe si lo seguirá siendo por mucho tiempo. Nos detalla los sueldos que tenían, las horas que trabajaban y nos deja reflexiones muy interesantes de su idea del socialismo.

Mientras se dirigía al norte en tren, Orwell vió a una chica por la ventana... No puedo resistir poner el párrafo, porque es muy indicativo:

"(...) una mujer joven yacía arrodillada sobre las losas e introducía un palo en la tubería de desagüe de la fregadera, que debía de estar atascada (...) Tenía la cara redonda y pálida, la habitual cara marchita de la chica de barrio obrero que tiene veinticinco años y aparenta cuarenta, debido a los abortos y el agotamiento. Durante los segundos en que la vi, aquella cara mostraba la expresión más triste y desesperada que he visto nunca (...) Lo que vi en la cara de la mujer no era el sufrimiento ignorante de un animal. Ella sabía muy bien lo que le pasaba y comprendía tan bien como yo lo horrible que era su vida (...)" (pág. 22)

La segunda aportación nos trae su época de policía en Birmania, en la época colonial. Fue educado precisamente por una cultura burguesa, que le llevaba a odiar al proletariado, pero siendo policía vio en persona todas las barbaridades que se llevaban a cabo: palizas, torturas... Esto cambió su forma de ver la realidad, y al regresar a Inglaterra se puso a trabajar para conocer mejor la realidad de las partes bajas de la sociedad.

La última parte nos trae el socialismo según Orwell. Él estaba convencido que se trata del mejor sistema para acabar con los problemas de la humanidad, aunque advierte que primero hay que eliminar los propios problemas del socialismo. Critica a aquellos que solo hacen discursos económicos y dejan de lado el humanismo, o aquellos "intelectuales" que solo hablan de términos como conciencia de clase, materialismo histórico, dictadura del proletariado y demás, con discursos totalmente vacíos. Si bien es, a veces, una visión muy idealizada del socialismo, hubiera sido mejor en todo caso que la persimidad al ascenso de los totalitarismos y la caida de la democracia.

Os recomiendo su lectura, no os dejará indiferentes, como todas las obras de este gran escritor. Creo que lo podreis localizar en las bibliotecas, no hay opción de compra ya que se encuentra extrañamente agotado y descatalogado. Lo editó en su dia Destino, en formato de tapa dura y también bolsillo, pero no se ha vuelto a reeditar.

La última lección de Randy Pausch

Sopa de Ganso (Duck Soup 1933)

No permitiré injusticias ni juego sucio,
pero si se pilla a alguien practicando la corrupción
sin que yo reciba una comisión
lo pondremos contra la pared...
¡Y daré la orden de disparar!. -Groucho Marx-

Os propongo un viaje al pasado, hasta 1933. Europa se encuentra bajo el control de los totalitarismos fascistas. Innumerables desgracias se acontecen en el viejo continente, el irracionalismo bélico se apodera de todos y nada parece indicar que vaya a cambiar... Todo parece indicar el fin del ser humano, con la llegada de la propaganda alienante...

Pero no todo está perdido, desde el otro lado del charco nos envían refuerzos, y no me refiero al desembarco de Normandía, sino a los 4 hermanos más famosos de la historia del cine: Groucho (como el dictador Rufus T. Firefly), Chico (espía irreductible Chicolini), Harpo (socio del anterior, nombre en clave Pinky...) y Zeppo (en el papel de galán-secretario....)

La acción se desarrolla en el país imaginario de Freedonia, amenazado por su tradicional enemigo Sylvania. Margaret Dumont (la "hermana Marx") hace el papel que viene siendo habitual en ella, el de mujer acaudalada y viuda... Nuestro dictador particular enseguida se verá atraido... por su dinero. Bajo el nombre de Gloria, admite hacer un préstamo al país de 20 millones de dólares (recuerdo: año 1933) a cambio de que Rufus se haga cargo del poder, convencida que él pueda sacarlo a flote.
La vanidad y el descaro de Rufus enseguida se encuentran con su archienemigo, Trentino, embajador de Sylvania. Los encuentros entre ellos están llenos de sarcasmo: dos pesos pesados frente a frente. Rufus no desaprovecha la ocasión para declararle la guerra y dejarle en ridículo en público, siempre que puede. Trentino contratará los impagables servicios de Chicolini y Pinky, discretísimos espías, para que puedan sacar trapos sucios de su enemigo.



Tiene innumerables escenas para el recuerdo, diálogos ácidos y ese toque de inmortalidad que solo logran algunas películas. Ésta es una de ellas: 76 años a sus espaldas es uno más de los argumentos a su favor. Recomendadísima visión si os gusta el buen humor caótico y mordaz.

En cuanto a la película, es sin duda la más anárquica de los Marx, que ya es decir. No tuvo el éxito esperado en su momento, aunque con los años se ha ido ganando el puesto que merece, por su acertada caricatura política y esa energía arrolladora de estos hermanos, no dejando títere con cabeza. De hecho, resulta curioso, pero Mussolini lo prohibió, en cambio no hizo lo mismo con El gran dictador de Chaplin: aqui solo eliminó las partes en las que le parodiaban directamente a él.

La escena del espejo es quizá la más celebrada y conseguida, aunque no la única: el puesto de limonada, el juicio a Chicolini y la gloriosa, inimitable guerra final:

Groucho Marx (disparando): "¡Mira como huyen, ratas inmundas!"
Soldado: "¡Señor, son nuestras tropas!"

Fue su última película como cuarteto y también la última que hicieron para la Paramount.